ANALISIS YURIDIS KEABSAHAN DAN EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN DALAM JAMINAN KREDIT

Authors

  • Bella Islamiah Mokodompit Universitas Negeri Gorontalo

Keywords:

mortgage rights, credit security, ; executorial force, legal protection, imposition and registration.

Abstract

This study aims to examine the regulatory dimensions of mortgage rights over land as credit collateral in Law Number 4 of 1996, and to analyze the legal consequences and executorial powers if the encumbrance and registration processes are not carried out in accordance with applicable provisions. As a material security institution, mortgage rights are designed to provide certainty and legal protection for creditors through constitutive mechanisms, namely the existence of a principal agreement, the creation of a Deed of Granting of Mortgage Rights (APHT), and registration at the Land Office. However, in practice, various problems are still found, such as procedural deviations, administrative defects, confiscation related to land objects, and obstacles in implementing execution when the debtor is in default, which has the potential to create a position for the creditor as a holder of preferential rights. This condition shows the urgency to normatively examine the effectiveness of the provisions in the UUHT as a regulatory instrument, as well as to enforce the laws that arise if formal requirements are not met. This study uses a normative legal method with a regulatory, conceptualization, and case approach, is descriptive-analytical, and relies on secondary data obtained through literature review and analyzed qualitatively with deductive reasoning and a prescriptive approach. The results of the study indicate that mortgage rights only have validity and executorial power if all formal requirements for encumbrance and registration are met; if not, then the right loses its constitutive nature, so that the creditor does not obtain preferential rights or executorial power and his position changes to that of a concurrent creditor who must go through a judicial process to obtain debt repayment, which ultimately causes legal protection to be less than optimal.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akbar, T. (2022). HAK CIPTA SEBAGAI JAMINAN PEMBERIAN KREDIT BANK DIKAITKAN DENGAN PRINSIP 5C (CHARACTER, CAPACITY, CAPITAL, COLLATERAL, CONDITION OF ECONOMY). "Dharmasisya” Jurnal Program Magister Hukum FHUI, 2(2). https://scholarhub.ui.ac.id/dharmasisya/vol2/iss2/4

Alfathan, M., sutiarnoto, & Suhaidi. (2025). Perlindungan Hukum Kreditur Pemegang Hak Tanggungan dalam Kasus Objek Jaminan dari Hasil Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 70/Pdt.Bth/2015/PN Bit). Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(9). https://doi.org/10.56370/jhlg.v6i9.2227

Andriano, D., Gufran, & Irwansah, D. (2025a). Perlindungan Hukum Bagi Kreditur dalam Perjanjian Kredit dengan Jaminan Hak Tanggungan Sertifikat Tanah. Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(9), 1–14. https://doi.org/10.56370/jhlg.v6i4.1415

Andriano, D., Gufran, & Irwansah, D. (2025b). Perlindungan Hukum Bagi Kreditur dalam Perjanjian Kredit dengan Jaminan Hak Tanggungan Sertifikat Tanah. Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(9). https://doi.org/10.56370/jhlg.v6i4.1415

Angelica Janwarin, K. Z., Mulyati, E., & Suryamah, A. (2023). Eksekusi Jaminan Fidusia Tanpa Melalui Putusan Pengadilan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 2/Puu-Xix/2021. Syntax Literate ; Jurnal Ilmiah Indonesia, 8(2), 1002–1015. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v8i2.11379

Avianto, R. Y., & Latifiani, D. (2025). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Atas Dibatalkannya Sertifikat Hak Tanggungan Akibat Putusan Pengadilan (Nomor 226/Pdt.G/2022/PN.Skt). Law Research Review Quarterly, 11(2). https://doi.org/10.15294/llrq.v11i2.25906

Balqis, A., Syakila, N. P., Fauza, B. V., & Berlian, N. (2023). Pembebanan Hak Tanggungan Dan Hipotik Kepada Debitur Sebagai Bentuk Perwujudan Perlindungan Hukum Bagi Kreditur. Diponegoro Private Law Review, 6(1), 1–17.

Bowo, D. A., Maryono, M., & Widjajaatmadja, D. A. (2023). Kepastian Hukum terhadap Sertifikat Hak Tanggungan Terkait Akibat Hukum Atas Kepemilikan Hak Atas Tanahnya Dibatalkan oleh Putusan Pengadilan. Jurnal Multidisiplin Indonesia, 2(2), 418–425. https://doi.org/10.58344/jmi.v2i2.161

Kasiani, K., & Susetiyo, W. (2024). Pengaturan dan Kedudukan Debitur Wanprestasi dalam Proses Eksekusi Penjualan Objek Hak Tanggungan Milik Pihak Ketiga Secara di Bawah Tangan. Jurnal Supremasi, 87–104. https://doi.org/10.35457/supremasi.v14i1.2865

Kurniawan, R. (2015). PERLINDUNGAN HUKUM KREDITUR PENERIMA JAMINAN HAK TANGGUNGAN ATAS TANAH BESERTA BENDA-BENDA YANG BERKAITAN DENGAN TANAH. Jurnal Pro Hukum, 4(2), 93–99. https://doi.org/10.55129/jph.v4i2.500

Kurniawati, C. W. T. (2024). Pendaftaran Hak Tanggungan Secara Elektronik. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(1), 6597–6612.

Lindartanto, F. R., Mochtar, D. A., & Wisnuwardhani, D. A. (2025). Kekuatan Hukum Sertifikat Hak Tanggungan yang Terbit atas Adanya Unsur Onbeschikking Bevoeg Pemberi Hak Tanggungan atas Obyek Hak Tanggungan. MLJ Merdeka Law Journal, 6(2), 133–145. https://doi.org/10.26905/mlj.v6i2.16373

Maeda, N. A., Mukhidin, & Hamzani, A. I. (2023). Pelaksanaan Eksekusi Penyelesaian Kredit Macet Jaminan Hak Tanggungan. Penerbit NEM.

Mardliyah, K., Aini, Q., & Mustawa. (2025). REGULASI HUKUM JAMINAN PERSEORANGAN DALAM PERSPEKTIF HUKUM POSITIF. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(5). https://doi.org/10.62281/v3i5.1944

Marisa, M., & Aminah, A. (2025). Pelaksanaan Hak Tanggungan Secara Elektronik dengan Jaminan Sertipikat Tanah. Legal Standing : Jurnal Ilmu Hukum, 9(3), 599–610. https://doi.org/10.24269/ls.v9i3.11377

Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum (1st ed.). Mataram University Press.

Mushafi. (2025). Metode Penelitian Hukum: Teori dan Praktik (1st ed.). Eureka Media Aksara.

Noor, T., & Zulkifli, S. (2023). PEMBIAYAAN BERBASIS KEKAYAAN INTELEKTUAL DENGAN JAMINAN FIDUSIA BAGI PELAKU EKONOMI KREATIF. JURNAL RECTUM, 5(1), 665–682. https://doi.org/10.46930/jurnalrectum.v5i1.2765

Nuriadin, A. A., Andriani, D., Ekasari, I. P., Candra, M. P. A., & Aguelline, V. A. (2025). UPAYA HUKUM BANK DALAM MENGHADAPI DEBITUR WANPRESTASI TERKAIT DENGAN JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK DIDAFTARKAN. Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan, 13(9), 31–40. https://doi.org/10.6679/ss0hsw89

Pangestika, E. Q., & Anindita. (2025). Tinjauan Yuridis Pendaftaran Hak Tanggungan Elektronik Sebagai Upaya Menjamin Kepastian Hukum. Paulus Law Journal, 7(1), 12–31.

Pertiwi, T. W. (2025). PERJANJIAN KREDIT DAN HUKUM JAMINAN (Solusi Praktis Bagi Bank dan Nasabah) (1st ed.). Penerbit K-Media.

Prihatanto, R. I., Firza, M., & Kristiwanto, G. (2026). Penyelesaian Eksekusi Hak Tanggungan atas Objek Jaminan yang Disengketakan antara Debitur dan Pihak Ketiga (Studi Putusan Nomor 22/Pdt.Bth/2023/PN Tlk). Unes Journal of Swara Justisia, 9(4), 734–745. https://doi.org/10.31933/6hrmpt59

Putri, N. M. N. P., & Purwanto, I. W. N. (2024). Urgensi Pengaturan Akta Pembatalan Terhadap Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT). Jurnal Interpretasi Hukum, 5(2), 986–993. https://doi.org/10.22225/juinhum.5.2.10400.986-993

Ramadita, I. Y. A., & Yunanto, Y. (2023). Analisis Pelaksanaan Lelang Sebagai Tindak Lanjut Eksekusi Hak Tanggungan Perspektif Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 5(2), 1309–1318. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v5i2.2975

Rizkia, N. D., & Fardiansyah, H. (2022). PERKEMBANGAN HUKUM JAMINAN DI INDONESIA. Penerbit Widina.

Rokhmad, F. N., Ningsih, D. C., Chairunnisa, N., Niravita, A., & Fikri, M. A. H. (2025). TINJAUAN YURIDIS HAK TANGGUNGAN DALAM PENDAFTARAN TANAH DI INDONESIA: REGULASI DAN PRAKTIK DI LAPANGAN. PERAHU (PENERANGAN HUKUM) : JURNAL ILMU HUKUM, 13(1), 81–94. https://doi.org/10.51826/perahu.v13i1.1313

Saputro, D. M., & Silviana, A. (2024). Akibat Hukum Penggunaan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Dengan Kreditur Pemegang Hak Tanggungan. JURNAL USM LAW REVIEW, 7(3), 1705–1718. https://doi.org/10.26623/julr.v7i3.9708

Simanjuntak, E. Y. N., Purba, H., & Siregar, M. (2025). Perlindungan Hukum terhadap Kreditur Akibat Wanprestasi dalam Perjanjian Hutang Piutang yang Diikuti dengan Akta PPJB dan Kuasa Menjual. Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(9). https://doi.org/10.56370/jhlg.v6i4.1286

Sitompul, R. W., Sitorus, N., Devi, R. S., & Hamonangan, A. (2022). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KREDITUR PADA PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HAK TANGGUNGAN. JURNAL RECTUM, 4(1), 95–109. https://doi.org/10.46930/jurnalrectum.v4i1.1445

Wahyuni, H. H., & Purwanto, P. (2024). Analisis Hukum Terhadap Jaminan Kredit Dalam Perspektif Pencegahan Kredit Macet. Binamulia Hukum, 13(2), 297–311. https://doi.org/10.37893/jbh.v13i2.954

Zahra, N. A., & Maskanah, U. (2025). Tantangan Dan Kendala Eksekusi Lelang Harta Tak Bergerak Dalam Penyelesaian Utang. Innovative: Journal Of Social Science Research, 5(1), 3031–3041. https://doi.org/10.31004/innovative.v5i1.17509

Downloads

Published

2026-06-30

How to Cite

Mokodompit, B. I. (2026). ANALISIS YURIDIS KEABSAHAN DAN EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN DALAM JAMINAN KREDIT. Jurnal Perspektif Hukum, 7(1), 39–49. Retrieved from https://jurnal.harapan.ac.id/index.php/JPH/article/view/1362

Issue

Section

Articles